皆さん、こんばんは。
本日は閲覧者2桁のこの当ﾌﾞﾛｸﾞの中でも屈指の不人気ｺｰﾅｰ、PENTAXのﾚﾝｽﾞ話です(^o^)
震えて読め...！！（読まない）
ご紹介するのはK-３Ⅲの標準ﾚﾝｽﾞという大役に抜擢されたHD PENTAX 16-85mm F3.5-5.6ED DC WRくんです！
ぱちぱちぱちー
悪いことは先に、良いことは後に書いたほうがいいと、姉ちゃん(42歳・未婚）が言ってたので、まずはｲﾏｲﾁなところから！！
イマイチなとこ
１．見た目
見た目はうん...。なんかうん...。ちょっと褒めがたいよね！！！
ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞとﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞのみで、野暮ったい(；・∀・)
実はK-3Ⅲの標準ﾚﾝｽﾞを選ぶ際、HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4ED Limited DC WRというﾚﾝｽﾞも検討していました。
かっこいいでしょ。いかにも男の子が好きそうなｺﾃｺﾃな見た目。
決して新しいﾚﾝｽﾞというわけではないのにK-3Ⅲが表舞台に出るときに必ず着けていた、という公式も認めるﾌｨｯﾃｨﾝｸﾞ。
しかし、ｽﾞｰﾑ域が狭いこともあって、16-85mmを最終的には選びました。
まぁﾐﾄﾞﾙｸﾞﾚｰﾄﾞのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞの見た目がｲﾏｲﾁ、というのは別にPENTAXに限ったことではありません。
てか、性能も見た目も良かったらﾊｲｴﾝﾄﾞﾚﾝｽﾞ売れなくなっちゃうもんね。
２．思ったより大きい
K-3Ⅲ購入の大きな理由の１つに「ﾌﾙｻｲｽﾞより小型軽量なAPSｼｽﾃﾑを登山で使いたい」というのがありました。
なので、ﾚﾝｽﾞがﾌﾙｻｲｽﾞ用に比べて小さくなる、というのは重要だったのですが
左：16-85mm(APS) 右：２８-105mm(ﾌﾙｻｲｽﾞ)
あれ...(；・∀・)
あれれれ...
そう、ﾌﾙｻｲｽﾞ用の28-105mmより一回り大きく、太く、そして少し重い汗汗汗
16-85mmはﾌﾙｻｲｽﾞ換算すると24-135mm相当ですから、大きくなるのはやむを得ないのかもしれませんが、これでは本末転倒(；・∀・)
というか28-105mmが小さすぎるという気もするけど笑
なお、
それぞれのﾚﾝｽﾞをK-3Ⅲ、K-1Ⅱに装着するとK-3Ⅲの薄いﾎﾞﾃﾞｨのおかげでｼｽﾃﾑとしてはｶﾊﾞｰされる。
鏡筒を伸ばしてみた。28－105mmより望遠端は長いので悪くないと言えるかな。K-3Ⅲのおかげですね！
ｲﾏｲﾁﾎﾟｲﾝﾄはこれくらいなもん。つまり致命的な問題はなにもない！！良い子！！
ここから、お気に入りﾎﾟｲﾝﾄ！
１．広いｽﾞｰﾑ域
20-40mmを我慢してまで標準ﾚﾝｽﾞとして選んだﾎﾟｲﾝﾄはその広いｽﾞｰﾑ域。
先に記載したとおり、ﾌﾙｻｲｽﾞ換算で24－135mmをｶﾊﾞｰしている。
広角側でこれを撮った後に
望遠でこれを撮れる。どこを切り取ったか、一瞬分からないくらいｽﾞｰﾑできる。
これは見た目や大きさをｶﾊﾞｰして余りあるﾒﾘｯﾄ。
ﾌﾙｻｲｽﾞの28－105mmは広角側は準広角くらい、望遠は中望遠、って感じだったが16-85mmはちゃんと広角側が広角、望遠側が望遠と感じられる。これはﾚﾝｽﾞ交換できるｼｰﾝが限られるﾌｨｰﾙﾄﾞでは大きな武器だと思う。
２．写りが良い...！
描写力が高いと評判だったので、期待していたが結果的には思った以上だった。
先の写真のような遠景に限らず、こういうよった写真でも、その場のﾑｰﾄﾞをしっかりと切り取ってくれている気がする。
明るいﾚﾝｽﾞではないけど、ﾎﾞｹもいい感じ。これが一番の驚きかもしれない。
解像力も申し分ない。
28-105mmには及ばないかな？と思うが、それは相手のｷﾚが良すぎるのだ。こんだけ写ってくれたら、満足です。
まとめ
うちにはｼｸﾞﾏの18-300mという超便利ｽﾞｰﾑがある。登山するなら、こいつが最強なのになぜ16-85mmを購入したのか、というと「K-3Ⅲの持っている性能をしっかり引き出せるﾚﾝｽﾞ」が欲しかったから。
そういう意味では16-85mmはいい線いっていると思う。
Limitedﾚﾝｽﾞのような印象的な写りをするわけでも、☆ﾚﾝｽﾞみたいな超絶解像ｷﾚｷﾚな写りをするわけでもないけど、「いつどんなｼﾁｭｴｰｼｮﾝで撮っても満足できる」という信頼性のあるﾚﾝｽﾞだと思った。
そのｷｬﾗｸﾀｰゆえにｵﾌﾛｰﾄﾞ車の如く、ｶﾞｼｶﾞｼ使われる運命が彼には待っているのだが、まぁそういう星のﾚﾝｽﾞだろう笑
何年かして振り返った時に「このﾚﾝｽﾞ、一番使っているな」となる気がする（・∀・）