皆さん、こんばんは。
最近、機材だけはいっぱしのｶﾒﾗﾌﾞﾛｸﾞっぽくなってきた我が家。
さすがにかなり満足してきました。ﾚﾝｽﾞについては。
ﾚﾝｽﾞについては。
まぁまず聞いてくださいよう(´；ω；｀)
現在、うちにはｶﾒﾗが2台あるわけです。
初めての一眼ﾚﾌであるK-S2と現在のﾒｲﾝ機であるK-1 MarkⅡです。
K-1Ⅱを買った時、K-S2は非常用として以外、ほとんど使わなくなるだろうな、と思っていました。
ところがどっこい、実際には想像より、かなり使っています。
出張やちょっとおしゃれなお店にお出かけする時など「K-1Ⅱや大きいﾚﾝｽﾞを持ち出すほどじゃないけど、ｶﾒﾗは持って行きたい」という機会は結構多くて、そういう時にK-S2が重宝するんですよ。
ただ、K-S2はいいｶﾒﾗだと思いますが、暗所での性能がちょっと...
ｻﾌﾞ機＜ﾒｲﾝ機ではなく、ﾒｲﾝ機とは異なる特性で我慢のいらない機体が欲しいのです。
というわけで、K-S2後継のｻﾌﾞ機を考察していきたいと思います。
①【本体】PENTAX KP +
【ﾚﾝｽﾞ】HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
KPはK-S2の上位機種にあたるAPS-Cのｶﾒﾗです。
ﾐﾆK-1Ⅱという表現が似合う高ｽﾍﾟｯｸｶﾒﾗで、とりわけ高感度はK-1Ⅱ同等。手ﾌﾞﾚ補正もK-S2が3.5段に対し、KPは5段。暗所は抜群に強い。
見た目もﾚﾄﾛでｶｯｺよく、弱点らしい弱点がありません。（AFという、PENTAX全体の弱点は除く...）
今年中にPENTAXはAPS-Cのﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟ機を出す予定ですが、KPより優れているってあんまり想像つかない...
K-1Ⅱもあるので、ﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟまでいかずともKPで十分です。いや贅沢すぎるくらい。
しかも安いんですよ。中古の美品で7万くらい。既存のﾚﾝｽﾞも活かせることを考えるとだいぶお得です。
サブ機後継、ぶっちぎりの第一候補。
APS-Cの保有ﾚﾝｽﾞですと標準域のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞが弱いので、このHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRが欲しいところ。突出したｽﾍﾟｯｸではないですが、焦点域も広いし、作例を見ても癖がなく、使いやすそうです。
②ﾆｺﾝ D750
えっ？？
そう、ﾆｺﾝです。PENTAXでさえありません。てか、K-1Ⅱと同じﾌﾙｻｲｽﾞです。
なぜなのか。
安いからです。
中古で9万円切ってます。ﾌﾙｻｲｽﾞですよ？
これは後継機のD780が先日、発売開始されたから。
型落ちとはいえ、D750は自分が大好きなﾌﾞﾛｶﾞｰさんも利用していた非常に信頼性の高い、優れた一眼ﾚﾌです。
ぶったまげるような特徴はありませんが、ﾌﾙｻｲｽﾞにちょうどいい画素数で使いまわしが良さそう。それにﾆｺﾝさん特有の爆速AFで動体撮影も期待できる。まだまだ第一線で活躍できるはずです。
もちろん、ﾆｺﾝなので、ﾚﾝｽﾞの選択肢もPENTAXとは比べ物になりません。選択肢が多すぎたので、ﾚﾝｽﾞ選べませんでした。
でもまぁさすがに買わないよね。
持ち運びしやすいｶﾒﾗ～って言ってるのにD750ならK-1Ⅱの方が小さいし、ﾚﾝｽﾞは1から高いﾌﾙｻｲｽﾞｼｽﾃﾑを揃えないとだしで、完全に本体の安さにやられちゃってるだけな状態。
自分には適してないけど、ｶﾒﾗに興味があって、本気で始めたいという人やお得にﾌﾙｻｲｽﾞ移行したいという人には断然ｵｽｽﾒ。
③【本体】OM-D E-M5 Mark II +
【ﾚﾝｽﾞ】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
今度はｵﾘﾝﾊﾟｽです。こちはｾﾝｻｰがﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ。3つ候補あげて、全部違うという。
OM-D EM-5Ⅱがいいなと思った理由は3つ。
1.安い
こちらもD750同様、型落ちです。中古で5万円くらい。5万円ですよ、5万円。Limitedﾚﾝｽﾞより安い。
2．望遠が効く
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞですから、35mm換算で焦点距離が2倍くらいになります。小型のﾚﾝｽﾞで望遠が効く。最高。
3．手ﾌﾞﾚ補正
K-1Ⅱ同様、ﾎﾞﾃﾞｨ内5段の手ﾌﾞﾚ補正です。仕組みとか違うんでしょうが、ｵﾘﾝﾊﾟｽ最新機種の手ﾌﾞﾚ補正は鬼のようですから、きっとE-M5Ⅱも良いはず。手ﾌﾞﾚ補正が良ければ、長いｼｬｯﾀｰ切れる。つまり暗所に強い。
4．防塵・防滴構造
ｵﾘﾝﾊﾟｽのOM-DｼﾘｰｽﾞはPENTAX同様、堅牢性が売りです。山にも持っていける。
6．小さい
ｶﾒﾗも小さいですが、ﾚﾝｽﾞ含めたｼｽﾃﾑ全体が小さいです。三脚いらず。
まぁちょっと多かったすね。2で割れば3つです。
ﾚﾝｽﾞはあ～～これがいいな～～というのが1本。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
35mm換算で24－200mmの高倍率ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞです。
末尾の「PRO」はｵﾘﾝﾊﾟｽの高級ﾚﾝｽﾞﾗｲﾝ。PENTAXで言うところのｽﾀｰﾚﾝｽﾞです。
描写が甘くなりがちな高倍率ｽﾞｰﾑですが、こちらははﾜｹが違うようです。
ｵﾘﾝﾊﾟｽのOM-Dを最初にいいなと思ったのは登山に使えそうだったから。
K-1Ⅱはﾍﾟｰﾊﾟｰ登山ﾏﾝの自分が山に持って行くにはﾘｽｸが有るほど重いし、荷物になります。
そこがﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機のEM-5Ⅱとこのﾚﾝｽﾞなら、1本で完結できるし、荷物もかなり少ない。
これなら、水や非常食をしっかり持ち込めます。
ただ、E-M5Ⅱは安いけど、この高倍率ｽﾞｰﾑはめちゃ高い！！！15万くらい！
ｵﾘﾝﾊﾟｽは高倍率ｽﾞｰﾑがﾄﾚﾝﾄﾞﾗｲﾝにも2つあり、そっちなら本体と合わせても6万くらい。めちゃ安。
ただ、あまり物欲のわかない感じで、ちょっと・・・。
もっともこんな高いﾚﾝｽﾞを5万くらいで買ったEM-5Ⅱとかにつけてたら、「そんならﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟのE-M1Ⅲとかどうなんだろう」とよくないこと考えるのは目に見えてますがね。
さて、長々とｻﾌﾞ機候補について考察してきました。
結論は
K-S2継続利用
です。
だって、お金ないもん。
実はこの記事、暇な時に気になったｶﾒﾗを洗い出しながら3つの機種に絞り、1ヶ月近く、ちょこちょこ書いてきました。
その間にｺﾛﾅ大流行。仕事がもろに影響を受けて、ﾎﾞｰﾅｽが怪しくなってきました。いやもはや仕事自体、大丈夫か？な状態。
まぁそれにK-S2も露光が十分なら、自分の目にはK-1Ⅱとそこまで差を感じません。
とても出来る子ちゃんです。もしかしたら、ﾚﾝｽﾞを見直せば、まだまだ活躍できるやも。
でも予算がｸﾘｱできる状況になれば、KPかｵﾘﾝﾊﾟｽで是非、検討したいですね。